Monthly Archives: April 2006

《安隆風暴》觀後感

今天晚上偷偷溜去政大EMBA的《安隆風暴》(英文原名 Enron: The Smartest Guys in the Room)包場。畢竟我人不在美國,所以即便當初看了許許多多關於Enron的報導,也知道原先5大會計師事務所之一的安達信因此而關門,但對於安隆的前因後果盤根錯節並不太清楚,既然有免費電影看,怎能放棄?

我一開始還搞不清楚安隆風暴是戲劇還是紀錄片,後來才知道是很像Discovery那種的報導紀錄片,從頭到尾都是新聞片段與訪談,這種片千萬要上電影院看,真的,我自己家裡也買了很多紀錄片,在家中就是很難專心看完。

安隆做假帳、五鬼搬運、空頭公司、銀行超貸、會計掏空、內線交易、財務長污錢、買通分析師、政商勾結、操弄媒體,這些在台灣都很常見,我想每個有大腦、稍微對台灣政治、社會、商業運作有點了解的人,看到不同片段時都會自動找出幾個台灣可以對應的案例,所以這些東西不用老美來教我們,安隆案跟台灣相較並不複雜,只是金額龐大而已,也難怪奧斯卡只有提名沒有得獎,下次導演來亞洲走一趟,台灣、韓國、中國大陸的公司隨便挑幾家拍一拍,絕對可以每年獲獎!

安隆風暴改編自電影原文片名的同名書《The Smartest Guys in the Room》,兩位作者Peter Elkind與Bethany McLean也多次在片中引導、說明來龍去脈。因為以前也過幾年記者,所以我對Fortune記者Bethany McLean在整起事件中的表現特別注意。美國新聞界被安隆自吹自擂的數據與公關就這樣騙了好幾年,直到Bethany McLean於2001年3月在財星雜誌上的一篇〈Is Enron Overpriced〉,才逐漸讓美國社會注意到安隆可能有問題,當時安隆執行長Jeff Skilling還以媒體競爭來解釋為啥McLean報憂不報喜,沒想到公司過沒多久就再見了。

財星果然跟台灣許多主流的商業、成功系列雜誌完全不同,難怪人家Fortune 500名單這麼有公信力。台灣有些商業雜誌也會報導公司的弊案或個人的醜聞,但絕對是在其他媒體都已經報導或被起訴之後;在沒有出事之前,再爛的公司也會把你吹捧上天。

片中那位體態較為豐滿的副總裁Sherron Watkins,因為勇於揭發自己公司的不法,所以還被Time雜誌選為2002年的年度人物,當成吹哨者(whistleblower )的典範,這在台灣,嗯,或許活不到紀錄片上映。

彎彎CC

前幾天維基百科創辦人Jimmy來台灣,在台大二活會議中心有一場超大的「見面會」,人山人海、走道上都是人,我那時候心想:「哇咧,最好是這麼多人對維基百科有興趣啦!」Jimmy講的東西,其實我大部分都知道了, 所以花比較多精神聽看看其他人怎麼談。

曾經用創用CC方式授權唱片的歌手豬頭皮,當天一直負責以創作人的身份鼓吹Creative Commons。我自己也是CC的支持者,但人畢竟不是上帝,台灣也不是烏托邦、太陽城,吃飯要錢、喝水要錢、睡覺也要錢(在台北一坪幾十萬,除非你當遊民),台灣人實質所得越來越少,創作者可以不要臉,但怎麼可能不要錢?難道要靠政治獻金過活嗎?

豬頭皮多次以說服力異常薄弱的「反正唱片也賣不掉」來說明自己為啥要CC(這當然是謙虛的玩笑),在被問到CC與賺錢這兩者之間的關係時,他舉了一個我聽過N次但說服力≒0的虛構例子——某甲創作了一首曲子,因為CC的關係得以透過網路四處傳播,最後被大公司的老闆聽到,然後花大錢取得商業授權拿去拍廣告。最好是啦,如果有年輕人打算以創作維生,聽到這種神話後只好乖乖找間外商去上班。

其實台灣有一個實質上很CC而且有賺到錢的例子就在眼前,那就是彎彎。彎彎在Blog的Tagline上寫道:「謝謝大家使用我的圖片但是請大家不要自行加工修改或用於商業用途」,這句Tagline看起來平易近人,事實上包含了3項偉大的訊息,分別是:

  • 謝謝大家使用
  • 請不要自行加工修改
  • 請不要用於商業用途

另外一項隱藏的訊息則是每張MSN小圖上的簽名

上面這些淺顯易懂的訊息,按照Creative Commons的說法,就是:

  • 謝謝大家使用您可自由重製、散布、展示及演出本著作
  • 請不要自行加工修改禁止改作,您不得改變、轉變或改作本著作
  • 請不要用於商業用途非商業性,您不得為商業目的而使用本著作
  • 簽名姓名標示,您必須按照作者或授權人所指定的方式,保留其姓名標示

所以呢,彎彎其實很了解創用CC的真諦,而且她選擇的授權方式是「姓名標示-非商業性-禁止改作」,跟本站恰好一樣

看看書店平台上滿滿的書、便利商店的吸鐵,就知道如果拿彎彎這個有賺到錢的例子來鼓勵年輕人創作而且用CC授權,說服力可能會比找豬頭皮好很多倍,而且我猜,請彎彎來講這件事,也比較不會開口閉口都是政治。

謝文定檢察總長同意投票圖表兩張

Attorney General

謝文定結果只有拿到101票,如預料中的沒有過關。這張圖表應該是台灣最快的吧,嘿嘿,比所有傳統媒體都快。


下午20:33補記:

資本主義真可惡~~今天開了一個下午的會 >”< 。因為208數字相當好,可以被許多數字除盡,所以晚上又畫一張比較Pictogram的,是的,就是那3票。不過同意權應該是要比104多一票,也就是105票才通過吧?所以總共少了4票。下次來畫「只有過一票」的應該也很過癮,那一票應該放中間,比較有「突出」的感覺,哇哈哈~~

AttorneyGeneral2

新貨入手-偉人銅像盒玩一組

好吧,這全部都是我的幻想。我還挺喜歡扭蛋、食玩這些東西,但由於公司辦公桌、家裡書桌都已經擺放不下,所以現在進貨甚少。看日本每天都有各種有趣題材的扭蛋、食玩出現,其實台灣能夠出的也不少,我打算自己來想幾套,如果真的有廠商因此獲得靈感而生產販售,我也不求多,送我一套(含異色及隱藏款)即可。

第一套為各位呈現的是中華民國偉人銅像系列之一~~

  • 蔣中正戴帽馬掛立姿:
    • 正常版黃銅
    • 異色版青銅
    • 圖紙描述三七五減租

  • 蔣中正戎裝騎馬姿:
    • 正常版黃銅
    • 異色版青銅
    • 圖紙描述北伐

  • 蔣中正戎裝立姿:
    • 正常版黃銅
    • 異色版青銅
    • 圖紙描述八年抗戰

  • 蔣中正馬掛坐姿:
    • 正常版黃銅
    • 異色版青銅
    • 圖紙描述中正紀念堂

  • 蔣經國夾克裝立姿:
    • 正常版黃銅
    • 異色版青銅
    • 圖紙描述十大建設
  • 孫中山立姿:
    • 正常版黃銅
    • 異色版青銅
    • 圖紙描述十一次起義
  • 孫中山坐姿:
    • 正常版青銅
    • 異色版黃銅
    • 圖紙描述三民主義
  • 孔仲尼站姿:
    • 正常版青銅
    • 異色版大理石
    • 圖紙描述論語
  • 林森站姿:
    • 正常版青銅
    • 異色版大理石
    • 圖紙描述國民政府主席
  • 于右任站姿:
    • 正常版青銅
    • 異色版黃銅
    • 圖紙描述其書法造詣
  • 李登輝揮手站姿(隱藏版):
    • 正常版為青銅,下方文字為「中國國民黨主席」
    • 異色版為青銅,下方文字為「台聯精神領袖」
    • 圖紙描述登輝大道路線圖

由於蔣中正、李登輝、孫中山皆與日本有深厚淵源,不知道海洋堂願不願意協助設計、並委託Bandai發售,可在台灣、中國大陸及日本同步販售,估計將可銷售100萬套。

你要上電視講什麼?

星期四晚上肚子餓,到餐廳覓食順便開了電視(此乃持盈保泰之道、永遠瘦不了),看到新聞挖挖哇正在談祖母攜孫自殺的事情,除了兩位年收入千萬以上的主持人——鄭弘儀、吳淡如外,還找了一些收入應該也不惡的來賓,包括經常上電視節目的工商時報採訪中心副主任阮慕驊、前時報周刊副社長吳國棟、國軍北投醫院的李光輝醫師、兒福聯盟執行長王育敏。

我不知道是不是整集都在討論這個事件,但我認為這些來賓中,並非人人都適合談這樣的題目。我當然是不贊成大人生活過不下去就把小朋友一起帶走,但你放在談話節目中這樣清談,老實說就只是「消費」人家的不幸而已。

台灣的談話節目越作越難看,一個主要的原因就是來賓與話題的關連度太低,現在這些名嘴,幾乎所有事情都能談,而且去的節目越來越多元,除了時事談話外,兩性美容星象靈異全部都上,看到這些同樣出自新聞圈的前輩吃得這麼開、胃口這麼好,我不知道是該為自己的前途高興還是難過。

電視台談話節目當然能作,我看過國外很多成功的例子,只要找到適合領域的專家,祖母攜孫自殺的議題同樣也能給觀眾一些啟發,而不是那種偷窺式的消費。

這幾年來當然也有談話性節目找過我,樂透剛開始的時候找我去講樂透(!),當年如果答應了,恐怕就要變成樂透名嘴了(恥)。後來漸漸有節目找我講教育、資訊,這些我因為採訪的關係,多少都能夠講一點點,但為啥電視台非找記者同業當來賓不可?之前我還看過電視台邀請才剛接那條線不到半年的同業,這些同業竟然也能侃侃而談,真是氣宇軒昂、大開大闔、有見過世面。

我今天自己想了想,到底我有什麼專業可以上電視去與人說嘴呢?我想專業大約可以分三等,初階、進階、高階,初階就是有粗淺的認識,例如用功的記者之於採訪路線,大致算是初階的。進階的就是能夠以此餬口的,別人不容易取代的。高階則是實務、理論都有,而且能夠舉一反三、成一家之言。如果沒有到高階的專業,就千萬別上電視。

我有哪些高階的專業呢?想不太出來。

進階的?資訊圖表大約可以算,網路新聞與公關或許也可以,前者我有餬口的能力,但沒有人找我,後者是目前的工作,但我想幾乎不會有節目專談這兩大題目,否則談到一半突然叉題,我就無言了。

初階的呢?可能多一點點,最近對於「階級與獎勵」的研究有些成果了;葡萄酒?或許也能算;Keroro不知道能不能當成專業?

也就是說,我還真不夠格上電視去說東道西,除非真的開了一個「大家來談Keroro」的節目,這樣我或許還可能犧牲一下自己的標準。

但我也能夠體會電視台製作單位邀人小妹妹的辛苦,畢竟人不好邀,以前當記者的時候,如果臨時要採訪某一個陌生領域的專家,通常要上網找半天,找到了真的符合的專家,對方也可能出國、很忙、拒訪,電話採訪都這麼難了,別說是上電視。今天晚上去聽維基百科的演講,或許以後維基百科也能夠在每一個詞條下面附上台灣該領域專家的名字,這樣不論是記者或電視台,都會輕鬆一些,例如在Keroro軍曹之下註明李怡志 XD 。

埔里LongStay被罵也是應該的

今天放假,人會無聊,所以不知不覺又上了俗稱「你們出國、我們出錢」的公務出國報告資訊網,看看我繳的稅都哪去了。

結果讓我找到了由南投縣埔里鎮公所撰寫的「LongStay臺灣長期滯在說明會」報告。埔里鎮公所這一趟去了多少人呢?7人。除了鎮長馬文君外,還有主任秘書周進喜、觀光課長卓振祥、專員徐儷家、課員邱雪涓、技士林英志及課員王道揚。

老人家總說:「人多好辦事」,所以去的人數多寡不是重點,為了台灣的觀光業,如果能夠把日本所有的老人全拉來台灣Longstay,考量他們的食、衣、住、行基本需求,還有未來可能帶動的殯葬、性產業,那去7萬人也沒關係,如果日本的老人全來了,那台灣的經濟成長率還需要保4嗎?一定可以連續10年都10%的啦。

不過這次埔里去了7個人,所以並沒有把全日本的老人拉回來,第一波只有中村伸大與中村孝子夫婦。7個人寫的報告有多長呢?包括封面的人員名單、目錄、照片圖說,根據Word的字數統計,全形字一共只有1564,加上半形,1624。

1624除以7,剛剛好是232,能夠整除,這難道是一種巧合嗎?7個人去了3天,平均一個人一天寫了77.33個字,這,這難道又是一種巧合嗎?

最糟糕的是,網頁上面說報告有8頁,但第8頁上面,全部都是斷行符號啊!

聯合國廢除繁體字?想太多了~~

最近很多台灣人十分擔心「聯合國廢除繁體字」一事,還好國民黨主席馬英九也出面反對,否則很多人會以為2008之後,一旦國民黨執政,國共再度合作,台灣就全面改用簡體字了。

我說大家會不會想像力太豐富、感情太投入了啊?媒體會不會闡述事情的時候太簡化了呢?新聞報導那麼多天,結果今天還有高中生來問我2008年廢除繁體字之後該怎麼辦?

聯合國只有六種官方語言,分別是中文、英文、法文、西班牙文、俄文與阿拉伯文,從聯合國首頁就可以看到六種語言並列,很抱歉,不用等到2008年,這裡早就已經是用簡體字了。

與歐盟一樣,聯合國作為一個國際機構,官方語言的意義「只是」內部通行的語言,也就是說,只要會這六種語言之一,就能夠在其中開會,聯合國備有這些語言的同步口譯,而所有的文件,理論上也要有這六種語言的版本。根據聯合國招募員工的說明,這些同步口譯、筆譯條件如下:

笔译员职位的候选人需翻译六种正式语文(阿拉伯文、中文、英文、法文、俄文和西班牙文)中的至少两种。口译员职位的候选人需将讲话同声翻译为六种正式语文中的一种,并能完全听懂至少两种其他正式语文。

當然,我想絕大多數國家派駐在聯合國的大使或代表,大多是該國最高的外交官,地位與外交部長、駐美大使同等級,英文必然流利無比,很少有用到母語的機會。

所謂「廢除繁體字」真正的意義,就是聯合國紙本官方文件只要印製簡體字版本即可。老實說,我不知道這跟台灣人有啥關係?不管是中華民國還是台灣國,在聯合國有任何席次嗎?就算官方語言完全廢除中文,也不影響我們啊。人家文件有說要給你看嗎?你進都進不去,還管人家用什麼文字?我不知道現在實務上聯合國是否還有印製繁體中文文件,不過從環保的立場,我還真不希望聯合國同時間存在繁體與簡體兩種文字,多一種文字的意義,就是所有東西用繁體重新印製一次,然後,給誰看?香港人?日本人?已經退出聯合國的台灣人?台灣那些環保小丑怎麼這時候不從生態的立場聲援一下聯合國呢?

聯合國又不是世界的統治機構,2008年內部停止使用繁體中文,一來,我們本來就不在聯合國內,鳥他幹嘛?其次,按照這個邏輯,那日文、德文、義大利文等等也從來不在聯合國官方語言當中,這些國家應該要比我們更緊張吧?

話說回來,「中華民國在台灣」雖然沒有加入聯合國,但有知識、有教養的好國民,也不應該完全忽視聯合國。剛剛順道發現,聯合國電台有中文(當然是簡體)的 RSS,有興趣了解聯合國的請逕自訂閱,我暫時先訂了第一個來看看。當然,聯合國未必跟台灣完全無關,我前一陣子參與了外交部《迎向世界的台灣NGO》的撰寫工作,才知道我國對於聯合國千禧年發展目標(MDG)十分重視,也希望大家一起來關注,更多的資訊請參考英文的 UN Millennium Project 網站。

還好我少見多怪

小睡睡君回應說我對此事反應是少見多怪,我還真的是少見多怪,以前確實沒有看過、也未曾聽聞(是幸還是不幸?)。我昨天在辦公室甘冒觸犯性騷擾防治法的風險,在沒有提示的情況下,請女同事M君看看石川楓子的頁面,然後再詢問她想法,不知道是女人的天性還是怎樣,她不用看到底,才看了前面幾張就知道是色情用途的內容了。還好她沒有提出告訴,否則依照該法第21條,還得加重至1/2,天哪!

話說回來,我個人是100%贊成色情與性產業的,但前提是完善管理、而且當事人都出於自願。我實在不知道這些小女孩在拍攝這些光碟時,有多少比率是出於100%的自願?除非他們已經少小離家、自理生活,否則應該都還是家長在接洽、收入進入家長的口袋,都是家長的意志在控制,講難聽一點就是剝削自己的女兒。我想,這些可愛的小女孩大概以為自己是拍生活紀錄吧,而不是讓怪叔叔邊看邊*beep*的助興素材,甚至還在特定畫面停格。這些小女孩如果長大至18或20歲,能對自己100%負責,她想拍什麼、怎麼拍、跟誰拍,我想其他人也無權干預。

Y公司的C君說找徐女的女兒拍DVD,我想,他們家境現在已經大~~幅改善了,應該不需要這樣做,而且,現在拍,穿的是尿布,賣誰?

題外話。其實現在Comment、Trackback有沒有開放都沒有關係,如果大家都有Blog,指涉文章也都下了Link,我想效果跟Comment大概差不多,而且保持個人主體性,更不會被Spam,很好。況且現在很多Reader都還會有反溯的連結,要看到相關文章困難度不高,我的Bloglines就告訴我還有這一篇 XD