Monthly Archives: December 2005

還有還有

電視台真是一個很奇怪的地方。

最近才在某一台聽到一次「還有還有」,現在突然大家都被傳染了,開始每一台都能聽到「還有還有」,這對我這種一天看8小時電視新聞的人,真是一種可怕的語言污染啊。不能只講一次「還有」嗎?

我很擔心發展出「還有還有還有」的Rap版跟「還有還有還有還有」的口吃版啊。

第三次畫選舉圖表

這兩年我已經處理過三次大選圖表了,總統一次、立委一次、三合一(縣市長、縣市議員、鄉鎮市長)一次,只有國代跟北、高市長還沒有處理過,國大反正以後也沒有了,北高市長估計不會比三合一複雜。如果「選舉圖表」也算一條「路線」,我差不多大滿貫了。

前兩次在中時晚報,由於晚報在選舉新聞上的處境跟平時相反,得跑最後一棒,電視台、日報都已經先處理了,晚報才見報,所以圖表要求好也要求變。當初在總統大選時,原本中晚就要提供全國的鄉鎮市區藍綠比較,可惜當天夜裡選情丕變,規畫不如變化,原本的圖表版被拿掉,圖表全部散見各版,那張鄉鎮市區層級的藍綠比較地圖活生生被犧牲,更慘的是,我畫了一整夜的圖表後,到了凌晨回歸記者身份,還得直奔總統府前採訪,泛藍選民因為連宋沒當選而難過,而我少了那一張可以「致勝」的圖,比他們更難過。

事後我還是用彩色筆自己畫了一次藍綠地圖,結果十分有趣。當時總編輯說以後會還我一個圖表版,唉唉,晚報結果很快就收了,怎麼還呢?

這次三合一大選時轉戰Yahoo!奇摩,網路媒體,我想到的就是提供電視、報紙都無法提供的內容(至於同業會不會提供,我一直到昨天開票才知道),電視鏡面再漂亮,也不能提供「完整」資訊,報紙則不可能比網路快,也未必能比網路細膩。

為求完整,每一個縣市、鄉鎮市區,都有獨立的頁面,Flash則在縣市長、議員、鄉鎮市長都有,除了當選結果外,還可以看到藍綠、政黨的得票率比較,縣市長選舉的層級還可以細到鄉鎮,所以單單縣市長結果,平面媒體、電視都只有一種,但我們活生生提供了17種!

Image_ 20051204_224619 Image_ 20051204_224641

用Flash跑選舉結果的好處是可以一次規畫好大量的圖表,讓使用者自己決定要怎麼樣來解讀這次選舉,否則你怎麼知道那些政治名嘴有沒有騙你?但壞處是規畫要很早開始進行,規畫完成的時候其實連候選人有誰都還不完全清楚,選情也很難估計,畢竟選情不同,要提供的圖表也不同,沒想到選成這樣(還好蘇治芬、曹啟鴻贏了,要不然哦~~),只好把這次的疏失全部紀錄下來,綜合今天跟四大報的比報,作為下次改進的參考。


以下為自吹自擂時間,由Richyli.com獨家贊助,歡迎收看。

縣市規模的藍綠地圖每一家都會畫,而且畫法一模一樣,有些電視台更「靈活」了,還做了磁鐵地圖,很有東森幼幼台的感覺。但鄉鎮市層級的,我就沒有看到了,想要看到清楚的全省鄉鎮市長選舉結果?電視台遙控器轉壞了、買了四份報紙都看不到?請上Yahoo!奇摩新聞看這一張,而且晚上9點就有了:

Image_ 20051204_224647

想要知道泛藍(或泛綠)在縣市長選舉中更細膩的結果?請看下面兩張:

Image_ 20051204_224708 Image_ 20051204_224737

議員選舉之後,誰可能主導地方議會?電視跟報紙都不會跟你講的,我會:

Image_ 20051204_224644

台北縣選情備受關注,但民進黨是輸在哪裡,國民黨又贏在何處,昨晚大約七點我就能夠告訴你了(差不多六點之後周羅比數就定在54:44了):

Image_ 20051204_234647 Image_ 20051204_234643

關心地方選舉?這次我覺得選情地域性差異最有趣的在宜蘭苗栗屏東,尤其屏東藍綠分離的情況更為明顯:

Image_ 20051204_224935 Image_ 20051204_224937

下一次選舉是台北市、高雄市地方選舉,再一次是2008總統大選,不知道那時候我在哪裡畫圖表呢!