令人意外的立委選舉結果

大概很少人會預估到這次立法委員選舉會有這種結果吧?

Screenshot
Yahoo!奇摩新聞2008立委選舉專輯

民進黨在區域立委跟政黨票的得票率其實差不多,不分區拿36.91%,分得14席;但區域只有13席,這就是小選區的贏者全拿效應。如果不分區的席次跟選區一樣多,民進黨就能多拿一些席次,稍微反應一下真實民意。畢竟這次拿到的總席次只有27,相當於24%,距離背後真實民意有太大的差距。如果我們選制改成聯立制,以政黨票為分配席次的主要依據,民進黨就能夠拿到41席左右,比較符合實際的情況。即便採用並立制,如果不分區的席次跟分區一樣多,民進黨也能拿到29%的席次。反過來看,國民黨在不分區只拿到51.23%的選票,但最後拿到71%的席次,這實在可怕。假如制度改成聯立制,或者將並立制的席次提高到全部席次的一半,國民黨不至於拿到這麼多席次。

小黨這次一共拿到 11.86% 的選票,如果全部集中成一個政黨,可以分得4席。可惜新黨跟台聯黨敗在不公平的制度,都拱手把原本代表一席民意送給國、民兩黨。我自己算算,國民黨因為這些小黨過不了門檻的關係,所以多賺了 3 席,民進黨多賺 1 席。除了制度不公,選民不敢誠實面對自己的意志也是另一個原因,我知道很多人明明不願意投給民進黨、國民黨,但一直被洗腦會浪費選票,結果小黨真的一席都沒有。這次實質第三大黨變成「無黨團結聯盟」,沒人想得到吧!

在都會與知識份子的圈子中,綠黨跟第三社會聲浪挺大的,不過第三社會最後拿到第十名,只贏客家黨與制憲聯盟,比我預估的低很多;綠黨第七名,但也才 0.6%。藍綠意識型態比較明顯的新黨、台聯、紅黨、無盟吸收了很多藍、綠的票,可惜也沒超過。新黨這次沒有推區域立委,充分表現對於選民及政治民主的信任,雖然得票是第三大黨,但得票化為烏有。台聯把一些右派、極右派、法西斯的傢伙趕走之後,想要走「綠左」路線,也是敗在不公平的制度上,也很可惜。

這是我第五次處理選舉圖表,也是第三次處理網路選舉圖表,立委圖表我在平面媒體處理過一次,網路一次,經驗算很豐富了,這次我們連大頭貼都有,也首度在台灣採取「選區地圖」(就是最上面那一張),加上互動的立場量表,也不算單薄。畫圖表是很主觀的事情,常常是看到資料後,才去思考能夠用圖表呈現什麼視覺資訊。但網路選舉專輯的動態圖表必須早在半年前開始規畫,這次規畫的時候,連參選人、選制都不太清楚,也沒想到小黨後來會這麼多,更沒想到小黨在不分區一票也沒有。如果早知道最後選出來會這樣,應該會規畫成另外的樣子。

Follow me

Richy

李怡志是網路媒體工作者,作品曾經獲得行政院數位金鼎獎並入選美國網路新聞獎。
Follow me

Facebook留言

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>