所以說,選誰都一樣

土城看守所

打開報紙一看,哇,位於土城的台北看守所(也常被稱為「土城看守所」)要搬了。

搬遷土城看守所是誰的政見?羅文嘉是也。羅文嘉有沒有當選台北縣長?這次沒有。那土城看守所還有沒有要搬?有咧!所以說,台灣的政治是很奧妙的。

國外大部分國家的政治光譜是分左右,可惜台灣沒有。左派、右派的政見是很不一樣的,涇渭分明,你要加稅、我要減稅,你要增加移民、我要趕走移民,政見完全不同,不容易被對手借用,否則,我還投票幹嗎?如果選誰其實都一樣,就直接辦選美或亂數挑選不就得了!

在台灣沒有這麼複雜,就我看來不管藍綠,國民黨、民進黨目前全部都是右派政黨,而且統獨問題又不可能立即被解決,所以選誰基本上差異不大,你的政見如果我沒有提出,也沒有規定我不能執行,因為都是右派,所以執行對手政黨的政見一點疙瘩都沒有,愉快得很。而且地方選舉的政見就更看不出左右或脈絡了,全部都是「建設」。

羅文嘉說要遷走土城看守所,周錫瑋可以不用選前提出,反正很多選民事實上也不會這麼仔細去看政見,你只要好好去「選舉」,選上了之後,自己的政見或他人的政見,都可以再慢慢決定要不要執行。如果你花很多時間去制訂白皮書、規劃政見,最後沒有選上也不用遺憾,反正你的政見依舊可能被執行,成功不必在我,從政者應當有這樣的氣度。

蘇花高

今天另外一個公共政策也很讓我驚訝,就是蘇花高速公路。不論是總統選舉或縣長選舉,選民已經完全不知道「我如果反對蘇花高,票應該投給誰」了。

所以說,台灣有些選民看長相選候選人,並不是一件什麼不好的事情啊!如果政策都差不多,我當然要選一個好看一點的,生活已經很悶了,選醜人跟自己過不去做啥?站在網路新聞工作者的立場,如果選誰都一樣,最好大家還要選名字全部落在Big-5字集中的。容易出現亂碼的政治人物,(在網路新聞實務上)實在很令人討厭啊!

Follow me

Richy

李怡志是網路媒體工作者,作品曾經獲得行政院數位金鼎獎並入選美國網路新聞獎。
Follow me

Facebook留言

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>