Tag Archives: 報紙

報性 20140923

image

中國時報:台大宅王情殺幼師
自由時報:香港爭真普選 萬人大罷課
聯合報:高志明 攤開食安黑幕
蘋果日報:台大高材生 斬頸殺女友

中國時報:台大宅王情殺幼師
自由時報:香港爭真普選 萬人大罷課
聯合報:高志明 攤開食安黑幕
蘋果日報:台大高材生 斬頸殺女友

跟新聞圖表大師學超地方媒體(Hyper-local Media)經營

最近這幾年美國的網路媒體界開始把目光放到「郵遞區號」大小範圍的超地方新聞(Hyper-Local News),AOL及MSNBC分別買下了Patch與Everblock,希望能夠利用網路可預見的技術發展,特別是行動裝置與在地定位,能夠重新開創一片新天地。

上完這幾天的圖表課,我漸漸有一種「封面與內容不符」,可是內容比原來封面的更好看那種感覺。講師 Richard Frank2年前臨危受命,接下這份從2001年報份就開始一直減少的Trelleborg Allehanda(特雷勒堡集錦報)總編輯職務。特雷勒堡市只有2萬5千人口,加上外面的特雷勒堡縣,人口也不過4萬多。特雷勒堡市的面積只有11平方公里,跟台北市中心的區差不多大小,面積、人口都是超完美的「超地方新聞(Hyper-Local News)」規模。

依照我們過去十年的經驗,在網路使用人口越來越多,報紙讀者年紀越來越大的情況下,這種超地方小報報份會一直往下跌也不意外,老實說總編輯很好當,畢竟報紙的趨勢就是往下跌,做得好就是少跌、做得不好也沒人知道。但Richard Frank把整套的新觀念、新技術帶入這份百年歷史的地方報之後,報紙從流程、思維、外觀都有大量的改變,上一屆SND拿了3個獎,這屆9個。然後,奇蹟發生了,從今年起報份竟然止跌回升!傑克,這……

其實今天Richard Frank要講的是「如何在SND中得獎」,這當然也很重要,不過我自己並沒有要參加SND,而且他講的唯一技巧就是「外文記得要附上英文翻譯」,並且花時間準備。廢話。沒想到,他送去得獎的作品,卻一點一滴記錄了他們在過去2年中的重大創新,有些創新(還有背後對於「新聞」的靈活思維)不是傳統編輯台能夠想到的,但卻發生在這種報份只有1萬多的小報上,聽完之後我佩服再三,難怪人家可以在這種報業環境下還讓訂戶成長!

今天的第二部分的資訊視覺化相較而言就真的只是陪襯了,哈哈。不過Juan Velasco還是講了很多原則。我覺得今天最大的結論就是「如果自己都看不懂得圖表,那就沒人看得懂!」因為最近突然大家都關心Data Visulization,許多設計師、程式設計師、教師都開始拿大量的資料來畫畫看,但其實很多網路上曾經被轉寄過的,或者今天Juan介紹的,都沒有任何視覺上的效果或意義。如果要將資訊視覺化,最好還是專注在圖表背後的故事敘事,展現讀者之前並不知道的東西。

下午是第二次草圖評圖,第二次的草圖要求在網格(Grid)上作業,草圖上各元素的尺寸最好與完稿後的一樣,順序、位置、內容也都一樣。我的夥伴昨天整夜(?)把草圖都畫好。這次作業我還是有挺多收穫的,而且很具體。

評圖前我們運用了Juan Velasco昨天教過的一個小技巧來排版,勇敢捨棄了兩個小圖(這點很難踏出,因為正常人都會硬塞)。說實在的,這個技巧我不但會,而且我還教學生,但只是應用範圍在簡報,而非大版面的圖表專輯。很巧的是,用在簡報與用在圖表專輯落版的原理是一模一樣的,只是我之前沒有意識到而已,這經驗很寶貴。此外,根據第一次草圖的建議,我們將內容與形式更進一步連接,確實這樣改圖之後,效果會更好。

跟大師學新聞圖表網格與排版

來上海學新聞圖表已經第三天了。雖然同樣的題目之前在重慶也上過,但時間短,而且師資畢竟不同,所以這次還是有許多新的收獲。話說這兩趟下來就花了整整9天學新聞圖表,感觸真的很深。在台灣的傳播圈除了學校、特定公會或者美國在台協會偶爾安排國際大師來「演講」之外,真的很少聽過什麼長期培訓或者工作坊的。

今天主要的內容都在網格與排版,這也是我比較弱的一環,畢竟我不是專職美術編輯,圖表內的元素雖然都很熟,但全部排起來的機會不多。台灣最近崇尚北歐設計風格,Richard Frank恰巧就是北歐報紙設計的大師,一開始先介紹一下瑞典報紙從大報尺寸(如蘋果)轉到小報尺寸(爽報這種)的發展過程,然後再說明從大報轉小報後,版面編排如何從大報(broadsheet)的邏輯慢慢發展出tabloid自己的網格(Grid)。話說國外的報紙漸漸從broadsheet轉到tabloid,除了省紙張的考量外,版面好編排控制,也是其中因素之一。大報的版面真的很難排,台灣的報紙排起來尤其混亂!

被Richard Frank服務或者顧問過的報紙,後來都發展出一套很細膩複雜的網格系統(台灣叫做「格律」),他說明了不同的網格系統的適用範圍,還有遇到主稿、配稿、邊欄、專題、照片、圖表、廣告等等不同性質或層次的內容時,應該怎麼樣落版會比較好看、有效率。當然,這一套網格的邏輯對報紙與雜誌(或甚至各位的簡報檔)都是一體適用的。

他的整套網格系統看似非常複雜,而且規範非常嚴格,但其實這也是因應平面媒體從業人數越來越少的一種作業流程,與草圖一樣,Richard Frank的網格也是一種溝通用的工具,據說可以減少台灣編輯台常見的「你把照片放那麼大害我的稿子被砍一半」這種白痴等級的衝突。

第二節課換成 Juan Velasco 介紹圖表動線。不知道,這部分也是之前在重慶已經學過的東西,當然,這次換成用紐約時報及國家地理雜誌的角度來講,也是另外一個層次的體會。

圖表動線的邏輯基本上都是一樣的,安排視覺元素的方式也差不多,這裡就不詳述,原則上就是要遵循動線的原則來安排視覺元素,注意層級。Juan與Richard今天都不約而同地提到了圖表與網格的關係,顯然這點非常重要。

Juan Velasco服務的媒體都習慣在圖表上放置較少的文字,這樣會讓視覺更突出。此外,他老兄因為都是在超級有制度、完整的媒體工作,圖表都是獨立單位,所以圖上的文字都是圖表中心自己寫,然後有自己的文稿編輯幫忙處理,不需要勞動記者或者文編。

今天的實務課比較少,而且是我自己也在教的Excel,就沒啥好說的,唯一特殊的地方就是「國家地理雜誌藝術總監教你用Excel」。

下午開始實作,然後草圖評圖,原本實作是要大家自己找題目,老實說我的筆電中就有大量台灣的統計資料,這都是要寫圖表書用的,想說從中可以找到一些題目。但後來其他同學一直希望老師給題目,最後題目範圍被限縮在浦東發展、黃埔江旅遊以及中國第六次人口普查。說實在我教簡報教習慣了,又經常參加比賽,就養成了一個很差(或者很好)的習慣,就是揣摩讀者的意圖與胃口。畢竟出題的是洋人,來到這裡,就是要看中國與上海風格的東西,所以草圖還算順利過關。

請參考:

當報紙變成網路報之後

近來越來越多報紙選擇停刊,有的併入大報,有的走入歷史,有的選擇變成網路報。這股趨勢越來越大,畢竟紙本的印刷、派送成本高,經營成本不容易回收。即便再好的報紙,沒有穩定的營運模式及現金流,現在也賣不掉。

在台灣、美國,都有紙本報紙走入網路的經驗,國民黨之前的中央日報就變成網路報,美國基督教科學箴言報(The Christian Science Monitor)西雅圖郵訊報(Seattle Post-Intelligencer)都開始轉變成以網路為主的媒體。

美國報紙設計界大老 Mario Garcia,幾十年來主導西方報業設計:華爾街日報、法國的巴黎競賽畫報(Paris March)到德國的時代週報(die Zeit),都曾委託Garcia來設計、改版,我還有一本Garcia早年利用 Eye Tracker 研究報紙版面設計與紙本Usability的研究報告。眼看報紙(客戶)漸漸萎縮,他的公司也只好將重心移到網路上。

最近Garcia有一篇文章討論如何將紙本媒體轉移到網路媒體,大老語重心長,大家參考看看。我雖然不是大老,不過也有幾年淺薄的報紙採訪、圖表及版面規劃,以及網路新聞經營經驗,括號內是我的拙見。

  • 不要在網站上複製報紙。(早年很多網路報有這種毛病,現在已經很少見。)
  • 報紙是用讀的,但網站拿來參與的。(這一點 Jakob Nielsen 很早就說了。)
  • 強調個人風格,多找不同風格寫手。
  • 向社會媒體學習。(或者說,乾脆從社會媒體的角度重新經營網路新聞?我今年的演講大多以社會媒體切入,包括經營、公關行銷及「輿情管理」,所以天天都在重新思考「Social Media」的可能性。)
  • 重新定義「新聞」。(就是個人化,這我在 Yahoo!奇摩新聞做過了)
  • 每日清倉大拍賣。(這一點很有意思,顯示Garcia雖然從紙本出身,但對網路也不是純然無知,對於A是垃圾的新聞,對於B可能是珍寶,這一點我過去經營Yahoo!奇摩新聞時有很深的體會。)
  • 提供各種廣告版位組合,不用怕內容被廣告包圍。(但有些從紙本出身的人就是很擔心這一點,Garcia年紀很大,但這點還很新潮。)
  • 報導地方人物、採訪地方運動賽事。
  • 利用不同工具報導新聞,包含Video。
  • 別忘了調查新聞報導,而且網路可以做得更好。(唉,台灣連報紙都不太有調查新聞報導了,轉到網路上那就謝謝再聯絡,我每次上網路新聞課的時候,也都跟學生說持續提供調查新聞報導是專業新聞機構與業餘者最大的差異。)

如果以上十點不夠,Garcia還贈送一點,就是讓使用者自訂版面!

我的英文不好,擔心詮釋錯誤的讀者請參考英文原文。

讓我們高喊三次潘孟安、潘孟安、潘孟安

我國第一大報自由時報今天非常罕見地(莫非我少見多怪?)將一位非重大新聞事件人物、也並非國家主要黨政首長的政治人物照片刊登三次,分在三個版上。

那位幸運兒是來自屏東的潘孟安委員,恭喜您!可以在同天同報連續三版出現三張照片,但又不是負面新聞醜聞緋聞,因緣殊勝,阿彌陀佛。

IMG_2599

讓我們來數數看,一、二、三,是不二版、三版、四版都出現一次呢?如果數錯了,可以再數一次哦。

IMG_2600

老實說這種狀況不獨出現在報紙上,現在某些立場堅定(或者還不確定要不要堅定下去)的電視台也很嚴重,因為老闆交代要多多「照顧」這些立場的立委,但偏偏這個立場的立委又是少數,所以這些立委的曝光次數會比上一屆多上許多,原本二流、三流的現在也被迫變成主流,這一屆沒有選上的打開新聞台一定嘔死。

從現代集團老太夫人訃聞看韓國漢文化遺跡

最近幾年,有關韓國與儒家漢文化的討論也很熱鬧,特別是韓國以申請世界文化遺產的方式來表達對漢文化的熱愛,特別令人關注。

這次去韓國時在飛機上看到了一則不算小的訃聞,就在當地最大的朝鮮日報上。如果不特別注意看,可能很多人會以為是台灣的訃聞。

IMG_1334

一開始我也不知道「夢九」是誰,只覺得這樣的訃聞格式跟台灣的實在很雷同,所以隨手就將這份朝鮮日報帶下機研究。

之後去逛清溪川的時候,看到了台灣以前也很普遍的閱報欄,就在清溪川的「源頭」的附近,對面就是朝鮮日報

IMG_1376

走近一看,竟然有上次那則訃聞的謝函,這下有姓了,「夢九」就是現代集團的鄭夢九,原來是現代集團的老太夫人邊仲錫女士辭世了。我想這兩則訃聞與感謝函,或多或少都還是從中國的儒家漢文化而來的吧。

IMG_1377

現在很多人都不看紙本的報紙了,更別說以這種「公告周知」的方法在閱報欄看報紙。在韓國首爾街頭看到這種張貼在路邊的報紙兼公告,不論是內容或形式,頓時讓我感覺回到了遙遠的過去。