Monthly Archives: June 2011

國家地理雜誌的完整新聞圖表流程

日前到上海聽了國家地理雜誌如何製作新聞圖表,那時候只覺得挺複雜挺花錢的,今天找到一篇國家地理雜誌圖表編輯詳述圖表流程的文章,大家可以看看他們一張(!)圖表要花多少人力、多少工、多少錢!只有一張哦!那一張花的精神跟成本,可能超過台灣普通月刊一本的成本吧!

老外繪製圖表真的超級重視草圖的,去現場畫草圖、做模型之前也是草圖、然後還有半完成品的細節草圖,這寫草圖全部放在一起裝訂也大概是厚厚一冊!

剛剛試圖用iPad繪製了一張(專業)新聞圖表的繪製流程,獻醜如下。這跟我們在上海上課的流程理論上是差不多的,只差沒有製作模型而已!

20110622-134340.jpg

手感部落格

很早就想用手寫的方法來寫「圖解部落格」,但手寫板對我太複雜。

買了iPad到現在一個多月,軟體、硬體(電容筆)都齊備了,以後就可以來寫具有手感的文章了。

20110618-125817.jpg

IPad是我第4台可觸控螢幕的電腦,但使用的感覺實在有很大的不同。

再加一張圖解,大家就會知道以後我可以使用的工具會是什麼感覺。

20110618-131326.jpg

目前使用的工具有Sketch Pad,UPAD及PS Express,外加Wordpress,這樣就差不多了。

上海扶輪社補出席

很早就知道上海有一個「不准本地人參加」的扶輪社,但之前來上海都匆匆忙忙,沒什麼時間跟心情補出席。這次因為整整7天在上海,想說這麼多天總該有時間參加。加上桃園某社的A網友敲邊鼓,所以出發前就認真地找了一下上海補出席的資料。

因為上海扶輪社跟北京扶輪社都是特殊的社,所以規定挺多,其他扶輪社大多沒有要求補出席的社友事先登記,但上海社要求如此。不過我也不確定沒有預先登記是否就真的被阻擋在外,因為我看到了現場還是要重新輸入名字跟社名,沒有事先造冊,而且我還突然帶了來賓前往,也是順利進去。

上海扶輪社的餐費不知道在上海算不算高,230元,比我去日本補出席便宜,但我想應該比台灣絕大部分社的餐費要高,也比美國、德國都高XD。吃的相當簡單,前菜、主菜、點心,就這樣。

上海扶輪社的募款能力很強,就算不填歡喜單也是逃不了。我這次去看到最少有3招,第一招是強迫「罰款」,先請所有社友站起來,然後兩位糾察就拿著帽子開始收罰款(我知道糾察可以罰錢,但我幾乎沒在台灣看過),被罰款的才能坐下,反正糾察一定可以讓你被罰錢,例如遲到的罰、上次沒來的罰、問問題回答不出來的罰,等全部坐下來(也就是都被罰了錢)後,糾察還會隨機挑人問問題,答不出來(一般是答不出來)都罰錢,起跳是紅色的一張,也有很多張的,全部現金,所以上海社社友應該是都要帶很多現金才可能應付難纏的糾察。

募款第二招是拍賣,這個台灣並不罕見。第三就是「Happy & Sad」時間,等於是台灣的歡喜單,想要分享自己喜事或者哀傷的可以付錢講話,等於台灣一般的歡喜單或IOU,所以很多上海社社友要回祖國或者剛返回上海,都會歡喜一下。這三招下來不得了,一場例會就是將近5千人民幣。

不過從他們的社刊看起來,上海社公益也做得相當多,光是配合獎助金(Matching Grants)的計畫就有五個在跑,加上自己的一個計畫、三個獎學金,算是相當相當厲害的扶輪社。此外,扶青團一個,扶少團兩個,相當忙碌的一個扶輪社。

他們的扶輪社統計中還寫了「共捐贈4750台輪椅」,贊助291位 Gift of Life 兒童開心手術病患。這個Gift of Life也是我這次去了上海扶輪社才知道,就跟Shelterbox一樣,都是由單一扶輪社發起但最後變成全球扶輪社參與、贊助的公益項目。

海外補出席另外一件有趣的事情就是聽「台灣聽不到」的演講。昨天的講者Raefer Wallis除了自己的建築事務所A00外,也在上海成立了一個綠建築推廣還有綠建材認證的單位GIGA 循綠。Wallis應該是經常在講同一個題目,講得非常好,我想大部分聽過的人,之後對於發展中國家推廣綠建築的原則及目的應該都很清楚了。

最後一點但可能不是最不重要的一點,那就是上海市是純粹的「英語社」,如果英語無法一般對話,雖然也可以去,但感覺就像我去韓國跟日本補出席一樣 XD。上海社的社友或者來賓都預設其他參加者會講英文的(雖然很多白人會講中文!),所以聯誼時間、還有友社社友自我介紹、募款時間、演講等等,全部是英文!

上海扶輪社應該是世界上少數上每次都有外國社友補出席的扶輪社,相當相當有趣,以致於社長需要詢問是否有人要來交換社旗,可惜我沒帶。而且公益又那麼多,不像台灣很多社除了吃飯什麼好事都不做,實在是一個不錯的扶輪社。若台灣的社友長期移居上海,實在是可以考慮轉藉。

跟新聞圖表大師學超地方媒體(Hyper-local Media)經營

最近這幾年美國的網路媒體界開始把目光放到「郵遞區號」大小範圍的超地方新聞(Hyper-Local News),AOL及MSNBC分別買下了Patch與Everblock,希望能夠利用網路可預見的技術發展,特別是行動裝置與在地定位,能夠重新開創一片新天地。

上完這幾天的圖表課,我漸漸有一種「封面與內容不符」,可是內容比原來封面的更好看那種感覺。講師 Richard Frank2年前臨危受命,接下這份從2001年報份就開始一直減少的Trelleborg Allehanda(特雷勒堡集錦報)總編輯職務。特雷勒堡市只有2萬5千人口,加上外面的特雷勒堡縣,人口也不過4萬多。特雷勒堡市的面積只有11平方公里,跟台北市中心的區差不多大小,面積、人口都是超完美的「超地方新聞(Hyper-Local News)」規模。

依照我們過去十年的經驗,在網路使用人口越來越多,報紙讀者年紀越來越大的情況下,這種超地方小報報份會一直往下跌也不意外,老實說總編輯很好當,畢竟報紙的趨勢就是往下跌,做得好就是少跌、做得不好也沒人知道。但Richard Frank把整套的新觀念、新技術帶入這份百年歷史的地方報之後,報紙從流程、思維、外觀都有大量的改變,上一屆SND拿了3個獎,這屆9個。然後,奇蹟發生了,從今年起報份竟然止跌回升!傑克,這……

其實今天Richard Frank要講的是「如何在SND中得獎」,這當然也很重要,不過我自己並沒有要參加SND,而且他講的唯一技巧就是「外文記得要附上英文翻譯」,並且花時間準備。廢話。沒想到,他送去得獎的作品,卻一點一滴記錄了他們在過去2年中的重大創新,有些創新(還有背後對於「新聞」的靈活思維)不是傳統編輯台能夠想到的,但卻發生在這種報份只有1萬多的小報上,聽完之後我佩服再三,難怪人家可以在這種報業環境下還讓訂戶成長!

今天的第二部分的資訊視覺化相較而言就真的只是陪襯了,哈哈。不過Juan Velasco還是講了很多原則。我覺得今天最大的結論就是「如果自己都看不懂得圖表,那就沒人看得懂!」因為最近突然大家都關心Data Visulization,許多設計師、程式設計師、教師都開始拿大量的資料來畫畫看,但其實很多網路上曾經被轉寄過的,或者今天Juan介紹的,都沒有任何視覺上的效果或意義。如果要將資訊視覺化,最好還是專注在圖表背後的故事敘事,展現讀者之前並不知道的東西。

下午是第二次草圖評圖,第二次的草圖要求在網格(Grid)上作業,草圖上各元素的尺寸最好與完稿後的一樣,順序、位置、內容也都一樣。我的夥伴昨天整夜(?)把草圖都畫好。這次作業我還是有挺多收穫的,而且很具體。

評圖前我們運用了Juan Velasco昨天教過的一個小技巧來排版,勇敢捨棄了兩個小圖(這點很難踏出,因為正常人都會硬塞)。說實在的,這個技巧我不但會,而且我還教學生,但只是應用範圍在簡報,而非大版面的圖表專輯。很巧的是,用在簡報與用在圖表專輯落版的原理是一模一樣的,只是我之前沒有意識到而已,這經驗很寶貴。此外,根據第一次草圖的建議,我們將內容與形式更進一步連接,確實這樣改圖之後,效果會更好。

跟圖表大師學媒體改版與Alternative Story Forms

這次來上海參加財經新聞圖表研習,雖然課程名稱是「財經圖表」,但我實在沒那麼想聽太多財經圖表的內容,因為我真的不太需要聽了。也還好,這次財經圖表真的沒有講很多,除了作業要以財經、量化數據為主外,其他的內容都還挺廣泛的。

今天上午一開始依舊是內容呈現策略的課程,講師 Richard Frank主要是講「Alternative Story Forms」,由於網路上查不到既定的用法,所以我嘗試翻譯成「多元敘事形式」。

這次雖然上圖表課,但有很多時間其實都在以總編輯的角度來談媒體如何視覺化呈現、製作流程,畢竟國外的新聞圖表工作者很多掛的是「Visual Reporter」或者「Visual Journalist」,只要是視覺呈現新聞的方式,不管是統計圖、地圖、表格都歸新聞圖表管。

今天的重點進入了外國媒體非常非常非常重視的改版。之所以圖表課要一路講到最上游的改版,當然是因為現在國外所有的改版到最後幾乎都會採取所謂的Alternative Story Forms,或者說「多元敘事形式」來呈現新聞,而不是只有大照片外加倒金字塔甚至「新新聞」寫作形式的落落長稿子。

其實這種「多元敘事形式」台灣人超級習慣的,因為蘋果日報就是這種風格的代表。當然,形式與內容層次無關,紐約時報圖表與視覺元素也超多的,不是用這種形式就代表一定是量報或質報。大致上來說,就是將以往的長稿子盡量縮短,然後增加不同的形式,藉此在版面上增加視覺線索,也提高內容的可讀性,讓讀者更容易理解、記憶。這些形式主要都是表格、圖解背景資訊,包含年表、街訪、Q&A、列表等等。

雖然這樣的形式在「傳統網路新聞」上比較少看到,但其實iPad上的The Daily已經做得很好了,未來這些多元敘事的元素都會增加互動功能,透過平板裝置創造新的閱讀經驗。

這些元素最後也要回到媒體的風格手冊中,讓媒體上下都知道版面上與新聞採寫時有這些元素可以用,然後,就要跟難搞的文字記者來溝通了。這幾天下來,基本上已經把整個媒體 Re-Design最後需要的文件都看過一次了,非常珍貴。

今天的第二部分課程是創新圖表形式與iPad圖表,但Juan Velasco也說了,圖表形式越創新,犯形式錯誤的機會就越大,畢竟傳統形式的圖表就是因為正確而被廣泛使用才會變成「Conventional」。今天看到的大部分創新形式,其實背後都是具有非常巨量、海量、天量的資料才可能完成。

任何一種不常見的圖表,其實都需要學習的過程,畢竟絕大部分的圖表跟文章或資產負債表一樣,都不是天生就能理解形式(你在大自然很少看到折線圖吧!)。今天課程中有一件很有趣的事情,就是某一個在圖表形式常見排行榜Top 100的某圖表,如果常看、常畫圖表,對那種形式不會陌生,但同學們可能因為過去沒有看過,反而問了非常多的問題。一個常見、有效、正確的圖表,讀者也未必一眼就看得懂,這也是製作圖表前要思考的問題。

今天另一個讓我驚訝的是,原來紐約時報常見的Pictogram Map都是手工繪製的!原來我的技術水準就跟紐約時報一樣XD,都是手工。Juan Velasco放了一些非常細膩圖表,問起來也全部都是手繪的,很可怕。

下午就放牛吃草做作業,晚上我去扶輪社補出席,回來之後同組的夥伴還來找我討論版面,順便也偷看他同事兼室友的草稿,晚上十點了還在做作業,實在很操!

請參考: