Monthly Archives: January 2008

當當買書更快了

前一陣子去了趟中國大陸,還好沒遇到下雪。逛了三次書店,發現能買的書很多,猶豫了一下,決定忍耐,抄了想買的書單與關鍵字,回台灣繼續用當當購買。

這次下單的方向有兩個。一個是紫圖的圖解經典系列,這套真的很不錯,包括這次下單,大概已經買十本了。結果剛剛上去看,這一系列又有新書了,實在是來不及買,也快沒有空間可以放了。

另一個下單的方向是公益、慈善、企業社會責任、社會行銷這方面的書。過去這方面的書我只能仰賴 Amazon.com ,隨便一買就是幾萬台幣,結果是苦了父母妻小餐風露宿,台灣後來零星有出中文版,價錢便宜了,不過數量少,而且都跟不上英文原版的改版速度。這次發現中國大陸真的很流行慈善公益,所有入口網站都有公益慈善不說,還有專門的雜誌,相關書籍也很多,大部分都是台灣沒有翻譯的。

這次下單的書中有些很硬,什麼慈善組織法令、募款等等,但有一本是比較多人需要的:《企业的社会责任:通过公益事业拓展更多的商业机会》(Corporate Social Responsibility: Doing the Most Good for Your Company and Your Cause這本我查了一下,台灣應該沒有翻譯,跟 Kotler 的《社會行銷》應該算是姊妹作,負責公益、社會行銷、企業社會責任的同學可以參考看看,社會行銷比較是寫給 NPO 端看,企業社會責任就是給企業端了。

這次下單的原始書價是 1055.8 人民幣,一般折扣加上「鑽石 VIP」(我不知道門檻是什麼)折扣過後,書價是 730.83 元。快遞(沒得選)的費用是 480 人民幣,總金額是 1210.82 。23 號晚上下單,昨天到台灣。上網查了一下,出庫時間竟然是 29 日,也就是說 2 天就可以到台灣了。如果買的書是已經有貨的,可能不會比博客來慢多少。

說一個實際的例子,這次下單的同時,公司因為有同事也需要社會行銷這方面的知識,所以向我借書,我又順便補了一本科特勒簡體版的社會行銷。昨天晚上十點(苦命啊)把書給同事,沒想到回到家我的「備品」已經來了。

整體算起來,運費大約是書籍原價的 14.7 % ,這比自己扛回台灣沿路傷筋損骨要便宜多了,而且不慢。按照台灣買簡體書的算法,包含運費,書架是「人民幣 X 4.987 」,也不算太貴。

可惜當當跟博客來一樣,都有書不齊全的問題。當當的情況又更為嚴重,很多書店抄的書名都沒有貨,而且缺貨的書進貨很慢,可以經年累月地缺,有一項影音產品我在當當等了快半年吧,都等不到,最後還是去了成都才在書店找到。

Toeic 多易測驗考高分的準備祕訣

最近一陣子,有些年輕小朋友知道我 Toeic 考了還算可以的成績後,紛紛來詢問我如何(在這種歲數還能)考高分,特別是很多小朋友因為 Toeic 據說以後會變難,所以都趕在去年年底與今年年初考,不是剛考完,就是即將赴考場,交流起來特別熱絡。有些小朋友雖然不至於要哭著回去找媽媽,但也想要考高分一點。至於大朋友們則是聽過很多低分小朋友的經驗,也想知道怎麼樣讓分數好看一點。

我自己是在完全沒有補習、不知道 Toeic 題型的情況下,扎扎實實考了 915 分(聽力 445 ,閱讀 470,金色證書據說正在路上)。不過呢,我真正「苦讀」英文的日子早已於西元1990年6月30日結束了,為什麼記那麼清楚呢?其實台灣少說也有好幾萬人跟我選擇同一天跟英語再見啊,只要是跟我同一年考大學的,很多人苦讀英文就到聯考前一天為止,其他還有更多人也是在 6月30日或7月1日告別英語,年分不同而已。所以這次主要是以20年前高中的實力去考 Toeic 。

雖然這20年來沒有繼續「苦讀」英文,但出社會之後我還是有花一些時間,多多少少讓自己的英語不要退步得太凶。幾個「維持餘溫」的方法提供大朋友與小朋友參考。我看 Toeic 在台灣行銷還是很成功的,形勢比 BulatsBEC 強很多,應該會有不少人到了我這個年紀,甚至年長於我,還被雇主(尤其是中華民國政府)強迫拿出一張 Toeic 成績證書,或許我小小的經驗會有幫助。

多聽

台灣是一個學習英語的好地方,打開電視,幾乎可以隨時聽到英文節目與新聞。看英語發音的節目,試圖讓自己的目光遠離字幕,把耳朵打開來,聽力就能維持在學校畢業時的水準。眼睛不看字幕對於台灣人而言是一件非常困難的事情,因為我們已經看了幾十年字幕,只要看到字幕,視野中心就會自動放在螢幕最下面,然後用餘光去看影像,去電影院看英語片,螢幕上的人物還沒有講到笑點時,台下觀眾早已經先看完字幕而笑翻天了。

如果有一點閒錢,買英語片 DVD 當然就更好了,即便開著中文字幕,聽到不懂的地方或者陌生詞彙,再轉回去重聽一次,或轉成英語字幕,多少都能維持英語水準,甚至提升一點點。喜歡的影片如果要看第二次以上,就可以嘗試關閉字幕,反正劇情已經知道了,這時候就不太需要依靠中文字幕。台灣到處都有「每片99」的電影 DVD ,影集也不貴,特別是有一點歷史的老影集,平均每集單價都不過超過一百。Sitcom 場景少,對話多,很適合學習,真人實境秀(Reality television)也不錯,主角們說的大多是真正口語。我自己影集買不多,所以只能就自己看過的那麼幾部來推荐,我覺得《白宮風雲》、《六人行》、《三人行》(年輕讀者不要以為我在 Kuso 啊,真的有三人行,最近出了全部DVD,很便宜,大朋友可以去找看看)與《誰是接班人》都不錯。

多看

至於閱讀的部分,就真的是多看了,特別是商業類的英文期刊。我覺得商業類期刊最容易上手的是BusinessWeek,文章不長,字彙量不大也不華麗。華爾街日報我覺得也不錯,至於不怕死的也可以看經濟學人。現在蘋果、聯合、自由幾乎天天都有英語教學的版面,辦公室隨手翻一下,都比完全停止接觸要來得好。

我迄今都還沒看過 Toeic 題型分析或參考書,所以不知道閱讀的部分是否很強調文法,不過我自己的答題經驗告訴我,文法如果不太好,在閱讀方面可能拿不到高分,所以在多閱讀之外,如果知道自己文法哪部分比較不行,或許還是要加強之後再上戰場。

求職者與主管應如何看待Toeic 多益成績?

這幾年看了許多履歷表,常常看到應徵者附上英文程度證明,其中最多的就是 Toeic (多益/托亞)成績。最近我發現不論畢業學校好壞,Toeic 成績800多,甚至900多的「80後」小朋友越來越多,是台灣英語環境提升了嗎?還是英語教育大大進步?

同一時間,我看到商業周刊報導,說 Toeic 900 分才能上國際談判桌,而且可以「獨自代表公司與英語系國家的公司機構,交涉委外合約與協議,且有權力做最後的決定」。啥?這些來應徵的小朋友英語程度都這麼好哦?沒錯,我自己也經常跟英語系國家公司機構交涉委外合約與協議,也有權力做最後的決定,不過,嘿嘿(搔頭),大家在台灣都嘛說中文,跟英語系國家公司機構也一樣啊,這很簡單的啦,你也做得到(拍肩膀)。真正遇到洋人,用英語談判還是很吃力的。可是,拿著金色 Toeic 證書來應徵的小朋友,真的都能上國際談判桌嗎?

身為用人主管,我該如何解讀 Toeic 成績背後的意義?」這是過去一段時間一直在我腦中縈繞不去的問題。今年暑假看完所有應徵實習的履歷表之後,我的困惑瞬間到達最高點。雖然我的部門用到英語的機會甚少,但同事如果英文好些,對工作還是有幫助的,不過,600分、700分、800分甚至900分到底是什麼意義呢?

我是務實派的人,既然參不透那些數字背後的意義,要不我也去考看看好了。就這樣,我跟著一群非常年輕的小朋友一起參加英語測驗,師大考場中大概只有1/10是跟我一樣的中年人。題外話,我覺得我們這種一路聯考上來的人身心應該早被嚴重扭曲了,那種進入考場行禮如儀的感覺好好哦~~

多益考試主要分聽力跟閱讀兩種測驗,各495分,總分最高 990。聽力有很多題型,我完全沒有準備,所以每一類題型的前幾題都要適應一下,幾乎是在驚恐的情況下作答,一個題型適應了之後就換下一個題型 XD ,一題只唸一次,稍微恍神就沒有啦。閱讀測驗的題型與「難度」都跟現在國中基測的英文考試很類似。有些題目非常「商業生活化」,如果平常是在英語環境中工作、生活,不用思考就能秒殺。因為過去採訪了好多年的國中基測、大學學測與指考,所以我對這三個考試的英語難度有一點點了解。考完之後,我覺得多益的難度差不多就在基測跟學測之間,低於指考的難度。考完大學的那個暑假去考,應該可以考很高分。

昨天上網查了一下成績,Toeic 915分,跟自己考試時的感覺差不多。聽力失分比較多,閱讀好一點。因為完全沒有特地為 Toeic 考試做準備,連一本 Toeic 的書都沒買,題型也完全不知道,我想我的成績應該是比較能「準確」反應自己英文能力的。這裡提出小小心得與其他沒有考過 Toeic 的用人主管分享

主管如何看 Toeic?

Toeic多益測驗有提供一些對照表,同時成績單上也會有一個 CEF 等級成績,但由於華人特別會考試,如果沒有在英語系國家留學過或自己特別下功夫,否則口語、寫作、聽力實戰能力可能遠低於考試反應出來的成績之下。加上很多年輕人為了「多一張好看的證照」,所以補了又補、習題做到爛,這樣上考場,恐怕又能瞬間 Power up 10%至20%的成績(狀態列應該會閃爍 XD)。即便如此,沒有留過學卻能考到 860 以上(金色證書)的應徵者也算很優秀了,超過 950 更是稀少,畢竟台灣碩士程度的考生,平均成績也才 605 而已,其他程度就更低了。

我完全能夠體諒年輕人為了求職順利想要「快速提高Toeic」的心情,我也相信去考Toeic的年輕人絕對比沒有考、不敢考的年輕人一定更優秀、更積極,如果我年輕15歲,我大概也會想要透過補習快速提高 Toeic 成績。

但根據我自己考試與親身實際英語能力的比對,我建議用人主管可以將對照表的等級降一級、或者分數打個折扣來看對照表,這樣才比較不會高估應徵者的 Toeic 成績。也就是說,如果有應徵者的 Toeic 是 915 分,你想知道此人的英文到底能做什麼,或許降個一級來看對照表,就知道此人大概英語可以滿足工作與社交所需,但千萬不要以為他就真的「十分近似英語母語人士」。至於 990 分的人又另當別論了,這是破表的成績,英語能力遠超過 Toeic 標準。

應徵者 Toeic 該考幾分?

同樣的,也從我親身經驗建議想要到外商上班的應徵者,最起碼考到「金色證書」,也就是 860 分以上的多益成績(與相對應的英語能力),在真正會用到英文的外商,特別是美商才不會太辛苦,如果能有 950 以上的成績與「能力」那就更好了。

令人意外的立委選舉結果

大概很少人會預估到這次立法委員選舉會有這種結果吧?

Screenshot
Yahoo!奇摩新聞2008立委選舉專輯

民進黨在區域立委跟政黨票的得票率其實差不多,不分區拿36.91%,分得14席;但區域只有13席,這就是小選區的贏者全拿效應。如果不分區的席次跟選區一樣多,民進黨就能多拿一些席次,稍微反應一下真實民意。畢竟這次拿到的總席次只有27,相當於24%,距離背後真實民意有太大的差距。如果我們選制改成聯立制,以政黨票為分配席次的主要依據,民進黨就能夠拿到41席左右,比較符合實際的情況。即便採用並立制,如果不分區的席次跟分區一樣多,民進黨也能拿到29%的席次。反過來看,國民黨在不分區只拿到51.23%的選票,但最後拿到71%的席次,這實在可怕。假如制度改成聯立制,或者將並立制的席次提高到全部席次的一半,國民黨不至於拿到這麼多席次。

小黨這次一共拿到 11.86% 的選票,如果全部集中成一個政黨,可以分得4席。可惜新黨跟台聯黨敗在不公平的制度,都拱手把原本代表一席民意送給國、民兩黨。我自己算算,國民黨因為這些小黨過不了門檻的關係,所以多賺了 3 席,民進黨多賺 1 席。除了制度不公,選民不敢誠實面對自己的意志也是另一個原因,我知道很多人明明不願意投給民進黨、國民黨,但一直被洗腦會浪費選票,結果小黨真的一席都沒有。這次實質第三大黨變成「無黨團結聯盟」,沒人想得到吧!

在都會與知識份子的圈子中,綠黨跟第三社會聲浪挺大的,不過第三社會最後拿到第十名,只贏客家黨與制憲聯盟,比我預估的低很多;綠黨第七名,但也才 0.6%。藍綠意識型態比較明顯的新黨、台聯、紅黨、無盟吸收了很多藍、綠的票,可惜也沒超過。新黨這次沒有推區域立委,充分表現對於選民及政治民主的信任,雖然得票是第三大黨,但得票化為烏有。台聯把一些右派、極右派、法西斯的傢伙趕走之後,想要走「綠左」路線,也是敗在不公平的制度上,也很可惜。

這是我第五次處理選舉圖表,也是第三次處理網路選舉圖表,立委圖表我在平面媒體處理過一次,網路一次,經驗算很豐富了,這次我們連大頭貼都有,也首度在台灣採取「選區地圖」(就是最上面那一張),加上互動的立場量表,也不算單薄。畫圖表是很主觀的事情,常常是看到資料後,才去思考能夠用圖表呈現什麼視覺資訊。但網路選舉專輯的動態圖表必須早在半年前開始規畫,這次規畫的時候,連參選人、選制都不太清楚,也沒想到小黨後來會這麼多,更沒想到小黨在不分區一票也沒有。如果早知道最後選出來會這樣,應該會規畫成另外的樣子。

誠實面對自己的政黨票

第一次有政黨票的立委選舉要到了,我們這次在 Yahoo!奇摩新聞中弄了一個「立委立場量表」,經過最後幾天「催票」,到投票前夕有六萬六千多人填了立場量表,當然不可能六萬人都按照立場量表投票,畢竟候選人並不齊全、政黨也缺四個。但我相信很多人應該會認真思考自己是否還要選舉廣告特別多的那幾個黨,如果有四分之一的人被影響投票,這些人又影響一個人,那麼也有三萬多票。對於一個常常不被人、政府、新聞來源當成媒體的媒體,這也算一個不錯的開始。如果下一次我還有機會弄類似的東西,候選人、政黨跟選民的參與應該會比這次多很多。

這次我透過私人的關係,聯絡了許多立委,可恥的是,越有名的立委越不願意填立場量表,怕什麼呢,你們!?

為了忠於自己的服務,我絕對會按照自己立場量表的結果來投票,而且我覺得我立場量表的結果挺合理的。

我們今天也公開了六萬多選民的平均立場,我剛剛用平均的立場去測試看看哪個政黨第一名,十分有趣,賣個關子,有興趣的可以試試看。

圖解:健保局星座月份趣味生命統計背後的真相

前一陣子健保局發佈了一份統計資料,拿了 2006 年往生者的壽命與星座做統計,並提供了「短壽率」(30歲之前辭世的比率)及「意外死亡率」兩項資料。

健保局因為是用「星座」來包裝,加上官方新聞稿自己說「趣味」,然後也只有提供部分資料,所以很多人都批評是什麼迷信啦、不倫不類啦、不值得參考啦。

星座我不完全相信,但老祖宗出生月份節氣會影響身體健康的這一套我卻很認同,如果不同季節生出來的人身體健康完全一樣,也說不過去。

我心想,這份資料如果按照星座順序畫下來會忽高忽低,波動劇烈,那這就是健保局浪費納稅人的無聊偽科學,退我健保費、退我所得稅!但如果畫出來能看出趨勢呢?我今天將畫出來的結果給朋友看,他說「正常人」不會去畫這個,這就對了,我是專門畫圖表的,不是正常人。也還好蘋果日報記者去要到了完整的資料,我才有資料可以畫。健保局的資料是「短壽率」與「非自然死亡率」,我都反轉成「非短壽率」(也不好說是「長壽率」)與「自然死亡率」,這樣數據方向才會一致。

先按照具有神秘色彩的「星座」畫畫看:

星座生命統計

大致上有一個趨勢,就是春、夏生的人比秋、冬生的人,更要好好珍惜生命。

既然星座的資料有了,我試圖還原成月份資料,看看趨勢如何。星座如何還原成月份?以五月來說,就是 21 天的金牛座外加 10 天雙子座。這樣畫出來的圖表如下:

月份生命統計

可以看得出來比星座要來得平順一點。但趨勢大致上不變,也就是春、夏交際出生的人,更應該比其他人關心自己。

如果蘋果的資料沒有謄錯,我也沒有畫錯,我覺得這些數據並不會太「迷信」或「趣味」。

我教圖表的時候,經常需要說明 Excel 裡面那個「雷達圖」要怎麼用。基本上坊間 99% 的雷達圖都用錯場合,不過這套資訊卻是可以用的,一來頭尾相接,二來不同資訊的圖形可以有意義地比較。請看平均壽命與各月份出生者的比較:

月份生命統計雷達

這張雷達圖上可以看到,換算過後 3月到5月間出生的人,平均壽命是明顯比較短的,但12月到2月則比平均要高一些。我沒有原始資料,但我相信原始資料畫出來也不會差太遠。

我中醫讀不通,什麼黃帝內經、傷寒論之類的醫書買一堆,大概都只翻兩頁,所以無法用中醫的方法說明為啥春夏生的人會這樣。不過,我是相信在沒有外力干預的情況下,人的壽命跟出生月份會有關係的,一來是先天的體格,二來是性格。隨著年紀日漸虛長,當然也會開始思考這些問題,體格後天可以調,性格未必不行。前一陣子自己寫了一個小工具,姑且稱為「人生錦囊」,整理了一些格言、諺語、勸世文等等,上了年紀的讀者不妨參考

拿Wikipedia條目當企業網站的一個範例

最近在自己的一個小服務上一直看到一個 Google Adsense 的廣告,標題是「正面積極熱情的基督教會」,網址是 zh.wikipedia.org/wiki/ ,咦,我以為是「正面積極熱情的維基百科」哩,基督教會的網址怎麼會是維基百科的網址呢?難道維基百科真正的身份是教會?

google adsense wikipedia

我原本想要按下去,但我的理智告訴我,Google Adsense 還有一張金額不少的支票積欠半年一直沒有寄來,這下按了我就賠多了,只好上網查「中壢真理堂」。嘿,查詢結果第一筆還真的是中壢真理堂在維基百科的條目呢!從編輯歷史看來,應該是同一位熱情的教友編輯的,「現況」的部分有「2007 年 9 月至 12 月教會挑戰」、「2007年年度記事」跟「2007年目標」,說實在還真的很像動態的陽春組織網站或企業網站。

拿維基百科條目當「組織網站」,而且還去買 Adsense 廣告,把維基百科頁面當成廣告的目標頁面,這種例子我還真的沒有看過哩!

去年我在動腦雜誌寫過一篇文章,告訴行銷公關人如何與維基百科相處,現在這裡有一個好例子,可以供網路行銷同業參考。

我們需要彩虹黨

去了一趟中國大陸,與台灣新聞有一個星期的時間差,回來之後發現各政黨宣傳第二票政黨票的廣告變多,超過一半的政黨都打了廣告,裡面有最大的獲利者民進黨與國民黨,也有搏命一擊的台聯、無黨聯盟、新黨、紅黨、農民黨等等,裡面有從大黨出走的,也有原生的。

從我有政治認知以來,說實在的,我不太記得中華民國在台灣有哪一個原生政黨可以在立法院佔有一席之地,過去這些年,不論是親民黨、台聯、新黨或無黨聯盟,都是從現有政黨分裂出來,或者已經選上的人另外成立。

這次不論分區或不分區的名額都比以前少很多,意味著更難選,這種完全沒有現任政治人物與資源的原生新政黨要選上的機會顯然又更低了,就連有些經驗與資源的小黨都未必有把握能夠獲得任何一席,加上兩大黨都在打政黨票棄保廣告,選民在不甘心「浪費選票」的情況下,明顯有藍、綠傾向的小政黨會更難獲得政黨票。

這次政黨票的遊戲規則真的很賤,總共名額才34人,大約 2.9% 可以讓一個人當選,偏偏中選會還設下了 5% 的門檻,小黨要將近 2 人的票數才能過關。如果每個小黨都吸收了一些選票,但過不了 5% 門檻,最後只是來玩好玩的,不分區名額都還是給了國民黨與民進黨;即便得票超過了 3%,明明能夠獲得一席,但在這種兩黨夾殺的制度下,都無法反應真正的民意。

如果兩大黨下次有良心一點,下次不分區名額應該跟分區一樣多,這樣 1.47% 就可以當選一人,門檻如果設定成 2%,對小黨會輕鬆一點,選民的真實民意也不容易被埋沒,才不會發生政黨票的棄保效應。

另一方面,小黨也應該團結起來,紅的、紫的、青的、黃的、咖啡的、橙的,在沒有能力個別贏得不分區席次的時候,暫時以「第三勢力、不藍不綠」為共同目標,組成一個跨黨派的「彩虹黨」,等未來實力足夠分靈的時候,再一一分出去,否則十個小黨每個都要拼 5%,真的是比登天還難。

散客團遊成都都江堰、青城山散記

前陣子去了趟四川成都,行前並沒有什麼特別的規畫,想說到時候再決定去哪玩就好了,反正都在「成都」。哪知道成都這麼大,總面積約台灣的1/3,並不是隨便打D就能夠去到任何地方。

因為成都城中心景點已經很多,杜甫草堂、武候祠(三國志的Fans不能不去啊)、青羊宮、文殊院,每個起碼都要半天,所以時間不夠,最後決定只去幾十公里外的都江堰。中國大陸國民旅遊十分發達,路邊到處都有旅行社,每一家都有都江堰的行程,後來在錦里找了一家報了名,230人民幣,含交通來回、午餐與門票,就這樣出發了。

大陸人目前的時間觀念還不太精準,約早上7:00在旅館前面接,結果晚了快20分鐘。上了小巴才發現大爆滿,我只能坐走道中間的折疊椅。還好就是「市內旅遊」而已,否則我大概不會答應這樣的安排。

小巴坐滿大約20人出頭,因為是在當地報名的團,所以各省旅客都有,包括廣東、西藏、山東、河南,旅客之間開口都會問對方打哪來的。後來我從導遊口中才知道,這種五湖四海共聚一堂的團叫做「散客團」。大陸現在各地發展不均,可以看到有些省的人已經很有「文化」了,講話輕聲細語進退得宜,但還是有人吃完一樣東西就開窗一次,塑料袋、蛋殼、飲料瓶全部飛奔而去。

不知道是否因為市場競爭激烈,所以散客團的價格相當便宜。230人民幣的費用當中,門票就去掉了180元,一團以20人計,利潤只剩下1000元,還要扣掉油錢、司機、導遊、地陪講解與午餐,顯然是沒有啥賺頭的。導遊說這種團最大的利潤是購物行程的回扣,不過我們遇到的導遊一心想要早點回成都市跟愛人同志去蹦D,據說還漏了一個購物行程。

這一趟只有去兩個購物行程,第一個是藥用動物的養殖點,這我幾年前去雲南也看過類似的,就是賣你熊膽、鹿茸產品,我都買不起,所以隨便拿了幾個茶包回來,價格也還算合理。

另一個購物行程是軍方單位轉民營的刀具公司,時間稍微長了一點,基本上就跟台灣百貨公司賣菜刀的一樣,跟你說他們的刀子可以削紙如泥,而且剁刀剁鋼管也不會壞。我自己很喜歡看這種銷售「武場」,所以略能分辨好壞,這裡的解說小姐功力不錯,有空可以跟台灣的交流交流,而且價格確實很便宜,一套刀具三大件另外又送些有的沒有的,最後500不用、400不用、300不用,武場內價格2百多,可惜沒人買,最後小姐追上車,開出底價,成交了4套的樣子。可惜我自己不做菜不犯案,否則我也會想買一套。

中午吃的餐廳就是大陸專門經營旅遊團的餐廳,這種餐廳我吃過很多次了,只不過這次是跟大陸人一起吃。這幾天在報紙上看到溫家寶同志說要穩定豬肉價格,所以旅遊餐廳的餐桌上是沒有鮮肉,只有一盤菜有幾片臘肉,同團旅客因此紛紛大嘆「今天吃素啊!」

IMG_6392
(紀念都江堰專案經理李冰的二王廟)

上午遊已有2千多年歷史的都江堰,我以為是有什麼超級複雜巨大類似變形金剛的水利工程,後來發現外觀上平淡無奇,重要的突破在於觀念創新、流程創新,僅僅利用三道工事來逐次分流,從岷江引流出一道穩定的「內江」,不論澇旱,都不影響成都平原的灌溉,也不擔心淹大水,而且不太需要人為管理、調節。想想人類歷史科技發展有時候挺令人驚訝的,早在2500多年前的秦朝,就能夠利用這麼多物理原理來建設一個可以使用幾千年的水利工事,

IMG_6366
(遠眺都江堰)

IMG_6416
(第一次分流的魚嘴,左側為岷江,部分水流引入右側內江)

下午遊青城山,老實說我之前對此並沒有什麼深刻的印象,但據說是道教非常重要的一座名山,張天師據說就在此羽化成仙,與都江堰現在都是登記有案的世界遺產。這次去成都,才發現成都是一個很宗教的城市,就佛教而言,市內有文殊院、近郊有峨嵋山與樂山大佛;就道教而言,遠有青城山、內有青羊宮,我在成都幾乎天天都在拜拜,實在很適合愛拜拜的台灣人組進香團去旅遊。

IMG_6503

青城山分前後,我們團只有去前山。到了青城山就要換成青城山自己的「道教解說員」上場,解說員講得挺仔細,但感覺得出來也有「銷售壓力」,畢竟山上什麼開光啦、符咒都有,也都要錢。

IMG_6523
(前山山頂的太上老君閣)

除了230元團費外,山上有一小段路程可以走水路(5元)與索道(30元),這都要外加,來回票則為60元;再加上都江堰還有一小段觀光車10元,所以外加行程通通參與,一個人就是300人民幣,還算挺合理的。大致上我覺得這種簡單的行程參加散客團,還算方便,比自己規畫、轉車要方便多了。

IMG_6524
(青城山上欄杆的老鼠,祝所有讀者金鼠年賺大錢!)